Garmin Forerunner 410

Les voleurs d’eau
7 octobre 2010
Planning Trail -Route 2011
12 octobre 2010

Voila le dernier né de chez garmin : Le Forerunner 410

Rien que son nom l’impose en digne successeur du FR405. Et en tant que possesseur de ce dernier (le 405), je peut vous assurer que c’est un petit bijoux, il est : simple d’utilisation, léger, pratique, accroche satellite impressionnante, bref pour une montre de « runner » elle est presque parfaite… si on oubli 2 défauts majeurs (dont on peut s’accoutumer…ou pas …).

1/ L’autonomie : avec 8h00 en utilisation, à moins de bidouiller un peu oubliez d’emblée tout ce qui est du monde de l’ultra, et surtout n’oubliez pas de la recharger quasi quotidiennement, sous peine de se retrouver avec une batterie faible en cours d’entrainnement.

2/ La bague Tactile : même si cette dernière est une véritable innovation, son utilisation en présence d’humidité (pluie, transpiration, …) peut se devenir un véritable calvaire, voir impossible.

Alors après la sortie du 405cx, qui n’apportait au 405 que de nouvelles couleurs et la Technologie Beat-to-Beat (calcule des calories consommées pendant l’effort par le nombre exact de battements) que peut t’on attendre du 410 ?

Après avoir lu et relut : la page produit du 410 sur le site Garmin et après avoir rencontré un commercial sur la Stand Garmin du ROC d’azur ce weekend.

Je peut vous annoncer sans dire trop de bêtises que le 410 n’apporte rien… enfin presque rien

En effet le FR410 dispose exactement des même fonctions que le 405, avec en plus le Beat-to-Beat du « Cx » et la technologie Hotfix présente dans le 310XT. Et donc la grosse nouveauté de ce modèle c’est une bague tactile qui fonctionne correctement et ce même par temps « humide ».

Donc en guise de nouveau modèle Garmin nous propose un liseret rouge du plus bel effet, et une correction des erreurs de jeunesse de son précèdent modèle, bref pas de quoi affoler les foules.

7 Comments

  1. noostromo dit :

    je trouve ça assez décevant. c’est juste une 405-bis.
    Et je serai curieux de voir s’ils ont vraiment amélioré la bague tactile, car celle-ci est quasi-inutilisable sous la pluie ou en cas de grosse suée :( wait & see…

  2. vinvin20 dit :

    oui, d’ici noël peut être d’autres modèles concurrent !!!

  3. dd2012 dit :

    @Lexelfr Merci pour toutes ces indications. C’est bien ce que je pensais. J’ai un petit faible pour le 310XT moi ;-)
    Mais va falloir que j’attente d’avoir un peu de sous.

  4. lamiricore dit :

    aucun interet de l’acheter alors !!! Vivement une nouvelle génération de GPS …

  5. lexel dit :

    @greg
    Bonne question, mais il faudra attendre la sortie en boutique et un test de terrain pour savoir.

    @dd2012
    Oui je connais bien la 310XT, il est plus intéressant qu’un 405 entre autre si tu fait du Tri ou du velo en plus de la cap, et pour le Trail.

    Premier élément c’est l’autonomie : plus de 20h.
    -Il y a un boutons off pour l’éteindre, ça a l’aire de rien mais c’est utile.
    -Il y a des boutons au lieu d’une bague tactile (et ça change la vie :) ) .
    -L’affichage de 4 paramètres simultanées, et bien plus lisible que sur le 405.
    -Gestion du multi-sport (mm en cours d’entrainement)
    -Paramètres liées au Dénivelé (dénivelé cumulé, vitesse ascensionnelles, affichage de la courbe de deniv et suivit de progression)
    -Vibreur ou sonnerie pour les alarmes de zones.

  6. Greg dit :

    Le problème de la bague tactile lié à la transpiration et à l’humidité est-il vraiment corrigé? Parce que je trouve cela vraiment gênant sur la 405…

  7. dd2012 dit :

    Merci pour ce post. Y’a encore des gens qui ne poussent pas à la comsommation c’est bien ;-)
    Juste pour mon info, tu connais la 310XT ?
    A part la batterie, c’est quoi la différence avec le 405CX ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *